Татьяна Павлова:
Очередная встреча с «Федерацией Молодёжи», известной мне по проектам в селе Покровском, «Мистер и Мисс Университет» и воскресной акции «Час бега», оставила в моей душе надежду на то, что наши общие усилия, направленные на улучшение мира, принесут свои плоды.
Мы узнали, кто такие молодежные Послы Мира и что ожидает от них общество. На встрече мы познакомились с основными принципами миротворческой деятельности, не имеющей национальных, религиозных и расовых границ. Сколько терпения и любви нам потребуется, чтобы научиться строить мосты дружбы и взаимопонимания!
Надеемся, что такие встречи станут стартом для новых совместных инициатив. Большое спасибо организаторам!
Леонид Гущин:
Как-то так получилось, что встреча на тему "молодежные послы мира" произошла после сессии, и во время подготовки курсовой, и поэтому полученная информация как-то наложилось на понимание психологии людей.
И, наверное, неслучайно: ведь как выяснилось, посол мира – это не организация, не политика и т.д. Это, прежде всего, мировоззрение. А психология занимается психикой, а психика есть отражение реального мира, то есть мировоззрение является важной частью психики.
Итак... Как уж появились мысли, так уж и будем писать.
С точки зрения психологии есть два понятия, очень важные для человека: это личность и индивидуальность. Человек рождается индивидом, в процессе деятельности познает мир вокруг себя. Вовлекаясь в жизнь общества, он становится личностью. Личность - это человек как носитель жизненных принципов, норм поведения данного общества, носитель его культурных и исторических ценностей.
А есть понятие индивидуальность. Индивидуальность – это не просто личность, осмыслившая себя и осуществляющая деятельность в обществе. Это, прежде всего, человек, который осознаёт свою роль в нём. Человек, который осознаёт общество как систему целиком, а не просто с той стороны, которая показывается ему в рамках повседневной деятельности. Причем не просто осознает, но его деятельность направлена на улучшение этой системы.
Не стоит говорить, что качественное понятие человека как личности в мире отличается в зависимости от сформировавшего личность общества. В каждом обществе своя мораль, свои традиции, своя история и т.д. И зачастую принципы одного общества могут не просто отличаться от принципов жизни другого, но и даже противоречить им.
И, несомненно, многие конфликты в мире начинаются из-за этой обособленности. Я сам по себе, а ты сам по себе. Я один, а ты другой. Чуждый мне и непонятный.
Как быть? Ещё со времен античности разделялись мнения, что лучше: абсолютная обособленность людей в зависимости от их принадлежности к определенному обществу, или стирание границ, появление человека -"космополита", человека вне отдельно взятого общества.
Но... Может ли вне сообщества формироваться личность? Проявляться уникальность и неповторимость культур? Не станет ли человек мира слишком "стандартным"? Не станет ли человечество космополитов все на одно лицо?
Получается, что с одной стороны – разные социумы народов мира имеют право быть разными. Но с другой стороны, эти различия могут вести к конфликтам.
Но... Вся загвоздка к том, что конфликт появляется чаще всего из-за того, что человек не принимает право другого быть другим.
Даже в одном обществе человек вращается в разных социальных группах, которые откладывают на него отпечаток, как на личность. Но всё-таки, если посмотреть на мировое общество как на "систему систем", можно рассмотреть в большинстве более сильные различия, особенности же различий остаются такими же. То есть мир вполне можно представить как улицу, на которой стоят дома-государства. И в каждом из них живут очень разные люди.
Хорошо, когда люди понимают, что они разные, но живут в одной "деревне". Что, если их деятельность будет направлена на улучшение системы? От этого только выиграют все.
Но если все будут действовать сами по себе, поведение системы станет непредсказуемым. Одни создают, другие рушат и пересоздают своё. Одни пытаются получить превосходство, заставив других работать на себя. Другие же закономерно просто не хотят делать больше того, чем от них ожидают другие, и при этом делают намного меньше, чем если бы у них был простор для деятельности.
И в этом, наверное, ключ к пониманию мира. Мы, люди, объединенные общей судьбой на родной планете. Планета – наш общий дом. И людской род, так или иначе, наша общая семья, хотим мы того или нет. Мы можем бороться друг против друга. А можем сотрудничать в общем деле созидания в нашем доме-планете. Но сотрудничество уже необходимо принимать личности в их многообразии и неповторимости.
Но для миростроительства надо не просто быть личностью. Надо быть индивидуальностью. И надо стараться делать так, чтобы раскрывать индивидуальность в каждом человеке. Есть философская концепция, что каждый человек приходит на планете со своей, уникальной миссией для человечества. И мне кажется, что каждый человек должен стараться стремиться реализовать себя, свою уникальную судьбу на своей планете.
Не это ли "посол мира"? Человек, который осознает, или хотя бы пытается осознать себя. Человек, который самореализовываться в обществе, внося в него качественные изменения, но вместе с тем сохраняя в нём всё разнообразие культурно-исторических традиций. Человек, понимающий что живя для общества, улучшая общество, он станет жить намного лучше чем сам по себе. Человек, понимающий что мир создают люди, и рушат люди, и выбравший путь созидания, а не путь разрушения неразумным эгоистическим потреблением.
Человек, созидающий свою судьбу в рамках судьбы мира.
Человек мира.
Посол мира.
Дмитрий Мастюгин:
Встреча была очень важной и полезной. Наконец-то узнал, кто такие послы мира, в чем их задачи и какую ответственность они несут. Самая главная идея в их деятельности, по моему мнению, это служение другим каким-либо образом, в первую очередь, на своем примере показывая, каким может быть человек, как он может жить, к чему стремиться. Также встреча – это знакомство с новыми интересными людьми, у которых интересы и цели схожие с моими собственными. Вообще, беседа и обсуждение каких-то вопросов в среде единомышленников – это всегда позитивно, это стимулирует и вдохновляет на дальнейшие действия в выбранном направлении, выявляет какие-то мои ошибки или неправильное понимание каких-то вопросов. И вообще, это приятно, когда тебя понимают и слушают с интересом!
Подобные встречи очень важны, когда необходимо выработать стратегию на будущее и решить какие-то общие вопросы или просто пообщаться с близкими людьми. Так что эти встречи, безусловно, необходимы, по моему мнению.
